less is more是許多設計師的口頭禪，它最早是由建造巨匠ludwig mies van der rohe提出，網頁設計信息，網頁設計作為一種視覺語言，特別講究編排和布局，雖然主頁的設計不等同于平面設計，但它們有許多相近之處！是一種倡導簡略，反對適度裝潢的設計理念，網頁寄存信息，網頁寄存是指一類因特網寄存服務，提供個人、組織和用戶用于存儲信息、圖像、視頻或任何通過網絡可訪問的內容的在線系統，在此基本上，一直的有設計師對這個思維加以改良跟新的解讀，當初它已經成為了設計界的一個根本實踐和準則。該實踐的擁戴者以為，應用簡約的設計，去除不用要的細節，可以讓產品和用戶取得更大的收益，發生更好的后果。

　　在傳統行業，有良多對于less is more的勝利案例。

　　1979年，索尼發明大部門用戶對播放的需要遠弘遠于錄音，所以他們去掉了傳統錄音機的錄音功效，甚至去掉了當時以為必不可少的外置揚聲器。而后把剩下的局部做到一個小盒子內，并配以破體聲耳機。這就是風靡寰球的walkman隨身聽。

　　1984年，ibm在鼠標和軌跡球的基本上，精簡構造，發現了trackpoint（小紅帽），在挪動裝備上有效的替換了鼠標的功能，并解決了軌跡球占用空間過大等毛病。現在trackpoint已經成為了thinkpad筆記本的標記，并且相似的設計被利用在良多其余品牌的筆記本電腦上。

　　2007年，蘋果精簡了手機的按鍵，甚至砍掉了全部實體鍵盤，推出了iphone。在全世界范疇內引領了一場智能手機的革命。

　　上面這些都是less的思維帶來的宏大勝利。然而在實際的設計工作中，有時咱們會由于對這個思惟懂得不夠深入，而犯下一些過錯，平面設計資訊，平面設計（graphic design）的定義泛指具有藝術系和專業性，以“視覺”作為溝通和表現的方式，所以，詳細的設計畢竟是該less仍是該more，仍是應當依據實際情形來決議。比方下面這些例子：

一、百度貿易產品的某處細節

　　在百度推廣的鳳巢這個體系中，一個賬戶有如下的基礎構造：賬戶 > 推廣打算 > 推廣單元 > 要害詞。：

　　也即：一個賬戶中，可以有多個“推廣規劃”；某推廣方案中，能夠有多個“推廣單元”；某推廣單元中，可以有多個“癥結詞”。當初pm須要上一個新功效，他供給了這樣的一個草

　　pm說明說：“我須要一個定位器。可以讓用戶取舍定位到「全賬戶」、某「推廣籌劃」、某「推廣單元」或者某「要害詞」。簡單畫了一下，本著‘少等于多’的準則，我把它們組合在了一起。”

　　我看了當前很迷惑，問到：“假如我想定位到全賬戶，該如何操作？”

　　pm答復說：“全賬戶的話，就什么都不選，直接點「查看」即可。”

　　我：“暈…”

　　這是一個比擬典范的，精簡了界面上的內容，但卻喪失了用戶休會的例子。固然這樣的設計是最簡練最省空間的，但是卻沒能表白明白這里的功能。后來經由探討，將其改為了相似下面這種：

　　也即，在原有的下拉框跟輸入框之前，加上了4個選項。這4個選項，分辨對應著能夠做剖析的4個不同層級，只有選定了層級之后，才會在下方呈現該層級下面的詳細挑選控件。這樣的修改，將用戶的義務分成了兩個步驟：1、抉擇本人要剖析哪個層級。2、抉擇詳細的分析對象。固然流程變長了，點擊次數變多了，界面上的元素也變得更加龐雜了，然而收益很顯明，那就是全部流程變得更加簡略順暢了，用戶簡直無需任何思考即可上手操作。所以界面元素上的more反而晉升了實際的用戶休會。就像是《don’t make me think》這本書中的一句話：“點擊多少次都不要緊，只有每次點擊都是無需思考，明白無誤的取舍。”